Bedriftsvurdering, kunsten å analysere et selskap grundig

Det er rimelig å si at alle som kjøper

En generell antagelse er at før han bestemmer seg for å investere eller kjøpe et selskap, har han / hun evaluert og forstått de potensielle sidene ved virksomheten. Problemet kommer imidlertid inn som kjøpere eller investorer, ganske enkelt avhengig av informasjonen de får om selskapet. Det er flere grunner til at mange bedrifter og småbedrifter faller.

Til tross for alt dette er det i eierens interesse å ta en riktig beslutning for å sikre at selskapet lykkes. Et av trinnene som tas når du driver en bedrift, er å verdsette selskaper. Det er fra slik informasjon at selskapet kan være i konstant innsikt om fremdriften. Avhengig av faktorer som behovet for å selge et selskap eller for investorer, er verdsettelse vanligvis manipulering av verdiene til et selskap for å oppnå det minimum som kreves.

Få flere tilbud

pexels-cottonbro-7429472

Det er imidlertid registrert at flere selskaper dør ut hvert år til tross for at de har vist god fremgang. Før du foretar et kjøp eller investering, bør vurderingen din av virksomheten som sådan være opptatt av noen aspekter som er vanlige i verdsettelsen av virksomheten. I de fleste tilfeller faller de vanligste feilene på en av følgende aspekter:

  • Å kjøpe et selskap som er avhengig av informasjon fra en takstmann som er partisk
  • En kjøper som bruker tommelen og bruker feil verdsettelsesmultipler og

Feil informasjon presentert av eieren / selgeren av selskapet Hver av disse aspektene blir diskutert i detalj i denne artikkelen med innvirkning sakene kan ha på
et selskap i nåværende eller fremtidige situasjoner. Så hva skal du gjøre når du planlegger å investere eller kjøpe deler av hele virksomheten? Hvordan kan du gå gjennom noen av begivenhetene der du kjøper en bedrift i fallende retning og synes den har en lysere fremtid? Den andre delen av dette gir to detaljerte aspekter som lar deg ta en informert beslutning og ta et informert valg med minimal risiko.

Disse inkluderer:

  • Due diligence også
  • Bruk av reelle eksempler

Bedrifter som ikke er børsnoterte fører til overdreven avhengighet av innleide forretningsverdimenn Det åpne markedet er en plattform som enkelt kan brukes til å bestemme verdien av virksomheten.

Imidlertid forblir flere selskaper som gjør det bra og kan verdsettes høyt utenfor børsnoteringen. For den daglige driften av virksomheten så lenge de er godt forbundet med forbrukere og leverandører, blir det mindre interessant for mange eiere å få selskapet sitt børsnotert. Slik, når virksomheten må selges over en stund, kan den mislykkede noteringen ikke avskrekke den fra å plukke opp varer for nytt eierskap. Dette er enkelt fordi eieren bare finner takstmenn for å verdsette virksomheten sin og presentere en forespurt pris til kjøperen. Men samtidig kan det gjøres feil som også kan avgjøre selskapets skjebne.

En feil som er gjort til fordel for kjøperen vil føre til en byrde for selgeren som en situasjon som kanskje ikke har så langvarig innvirkning på virksomheten. Men for investoren eller kjøperen, hvis virksomheten verdsettes høyere enn de faktiske sidene av landet, kan resultatet til og med føre til at virksomheten kollapser. Hva kan få evaluatoren til å dukke opp med villedende verdier? Og hva får forretningsmenn til å gjøre lignende feil når det gjelder verdivurdering? Mulige årsaker er diskutert i de følgende avsnittene.

Statistikk viser at rundt 75% av selskapene ikke er børsnoterte. med det åpne markedet, kan investorene som kan få lov til å delta motta priser basert på tilbud og etterspørsel i selskapet. Som sådan er sjansen for at evaluatoren kan brukes til å gi partisk informasjon begrenset. Alle investorer i et slikt system får informasjon som kan brukes til å rangere eiendommen de kjøper. I følge bransjen er imidlertid mer enn halvparten av selskapene ikke børsnotert. Teknisk sett vil eieren sannsynligvis finne en lokal fagperson for å evaluere virksomheten, noe som sannsynligvis vil forvride tallene til fordel for arbeidsgiveren deres for verdsettelsen av virksomheten. Dermed er det feilen du sannsynligvis gjør at du stoler på at personen som oppgis er en profesjonell som vil gi deg den faktiske informasjonen.

Fra en studie utført av Broekema og andre forskere i 2020, kan takstmenn påvirkes av forpliktelsesfordommer, der de har en tendens til å gi det endelige resultatet som er i tråd med interessene til personen eller gruppen som hyret dem til å utføre oppgaven. I sine funn antyder forskerne at situasjonen har blitt ubehagelig etter den globale pandemien. Basert på dagens situasjon har mange selskaper blitt skadet av COVID 19-sakene. I hovedsak vil mange av selskapene som ønsker å selge selskapene, bruke fordelene med en evaluator for å få en høyere verdi for selskapene sine.

fselskaper for høyere priser på virksomheten. Broekema sier at selv om det ikke er tilstrekkelig informasjon til å støtte påstanden om at takstmenn er engasjert i denne typen skjevhet, er det grunn til å bekrefte at takstmannen er mer sannsynlig å avveie interessene til sine kunder (som i dette tilfellet er eiere av selskapet) på kostnadene for det som kreves etisk av deres yrke. For eksempel har den offentlige debatten om evaluatorenes overtillit til kundene økt omfanget av tilsynsorganene og revisorene. Dette tiltaket brukes for å forhindre at de tar for mye av kundenes interesser i betraktning.

Figur 1: Et eksempel på hvordan verdsettelsen av det samme selskapet av forskjellige evaluatorer brukes av forskjellige kunder

Til tross for tiltaket som er truffet for å redusere effektene av slike fordommer, er den generelle observasjonen at de fleste bedriftsvurdererne som er ansatt av selgeren av virksomheten, gir et godt signal om transaksjonen, derimot vil takstmennene som er innleid av kjøperen ha tilbake. Dermed gir deres verdsettelse informasjon som verdsetter det aktuelle selskapet lavere. Når dette skjer, må evaluatoren vurdere seg selv i det samme spørsmålet. Selvvurdering kan imidlertid ikke være effektiv. Dette resulterer i en form for skjevhet som kalles blind flekk. Verdsettere kan bli sterkt påvirket av fordommerens blinde flekk. I denne situasjonen er evaluatoren i stand til å legge merke til at andre evaluatorer er partiske.

Resultatene av forskningen viste at bare 25% av deltakerne i studien kunne innrømme at de var partiske. På den annen side kunne mer enn 50% av respondentene ikke innse at de var partiske. Basert på informasjonen fra forskningen, er sjansen for at evaluatoren som jobber med den aktuelle aktiviteten partisk. Etter deltakernes kryssundersøkelse mente 78% av evaluatorene som ble ansatt av kjøperen at individers selgers evaluatorer var partiske. Tvert imot, bare 38% av den innleide takstmannen på kjøpers side anså kjøpers evaluator for å være partisk. Til dette punktet, før du kommer til en konklusjon, for en rimelig investor eller kjøper, bør du innse at det for det meste er en feil i datapresentasjonen i dette tilfellet. En slik feil kan gå langt med å ødelegge en godt lagt strategi fordi den maler et selskap et ansikt som ikke gjenspeiles i selve saken. Nå med en så åpen og klar nisje i utarbeidelsen av et selskaps verdsettelsesrapport, er det mulig at med samme selskap i samme periode, kan forskjellige verdivurderinger presenteres av to eller flere fagpersoner.

Gitt at det er kostbart og tidkrevende å ansette flere evaluatorer til å utføre den oppgaven i et selskap samtidig, vil de fleste av kundene sannsynligvis fortsette med en samlet verdsettelsesrapport. Fra denne informasjonen er det tydelig at gapet med å ha unoterte selskaper og bruk av verdsettere som kan bli berørt får investoren til å ta beslutningen som endres. Dermed, hvis den enkelte stoler på evaluatoren som er partisk, vil de sannsynligvis ta beklagelige avgjørelser.

Bruk av tommelfingerregelen mangler mye mer informasjon

Mens verdivurderingen er gjort, er et av de første trinnene å ta de riktige faktorene for å bestemme de riktige tallene. Når du kjøper et selskap, er verdien av virksomheten en nøkkelfaktor for å sette en pris og også den endelige kjøpesummen. Fra det faktum at funksjonen er så viktig, er det derfor hensiktsmessig at de endelige resultatene blir drevet av de rette multiplene relatert til virksomheten. En av metodene som er benyttet av noen evaluatorer er tommelfingerregelen der informasjonen som presenteres i stor grad avhenger av selskapets inntekter. Dens effektivitet og mangler er diskutert i de følgende avsnittene.

Et annet spørsmål som mange eiere ikke vurderer når de verdsetter en virksomhet, er hvilke komponenter som verdsettes. Mens verdsettelsesprosessen pågår, er det teorier, prinsipper og empiriske formler som er etablert for bruk. Dermed bør riktig informasjon brukes. I de fleste tilfeller er de fleste selskaper drevet av brutto inntektsgenerering når verdsettelsen utføres. Antagelsen er at så lenge det er mye penger som kommer til virksomheten, går det bra. Dette er vanligvis ikke tilfelle. Det er viktig å først forstå kjernen i verdsettelsen av et selskap. Et selskaps verdi varierer veldig på grunn av de mange faktorene som styrer det. Disse faktorene avhenger i stor grad av den aktuelle bransjen. Denne artikkelen er mindre interessert i disse faktorene, men mer interessert i de generelle multiplene som brukes i verdsettelsen. Feilen som de fleste bedriftseiere gjør, er å bruke feil multiplum for å bestemme forretningsverdien. Som et resultat fører det dem automatisk til wron g-verdi.

I de fleste tilfeller ønsker de fleste bedriftseiere eller kjøpere en enkel bestemmelse av verdien av en bedrift. Vel, hvis virksomheten er mindre viktig eller verdien ikke har noe stort beslutningsbasert behov, kan det være det beste alternativet å bruke tommelfingerregelen. verdsettelse av selskapet gjennom tommelfingerregelen krever hDet er enkelt for evaluatoren å kjenne selskapets inntekter i en viss periode. Deretter mangfoldet av den spesifikke virksomheten som vanligvis tilbys i prosent. Verdien av virksomheten oppnås ved å konvertere selskapets multiple til kontanter.

For eksempel, hvis et selskaps årlige inntekt er $ 1 000 000 og selskapets multipler er 35%, tilsier tommelfingerregelen at selskapets verdi er $ 350 000. Tilhengere av tilnærmingen sier at verdien oppnådd på denne måten er veldig nær verdien. oppnådd ved hvilken som helst annen metode. Det er enkelt og enkelt når du tolker det. Imidlertid er det mange flere faktorer som spiller en viktig rolle i en forretningsverdi som den ikke tar hensyn til. Noen av funksjonene som er ekskludert fra bruk av inntektsmultipler for å estimere et selskaps verdi, blir diskutert i neste avsnitt.

Logikk tilsier at et godt selskap skal ta seg av kostnadene. Dermed avgjøres kostnadene med kontanter fra de innkrevde inntektene. Hvis et selskap kan verdsettes med bruttoinntekt, oppstår bekymringer. Det er derfor viktig at en bedriftsvurdering også tar hensyn til produksjonskostnadene og andre avgifter knyttet til den. Fra selgers side er det sannsynlig at bruk av tommelfingerregelen gir selskapet en høyere verdi. Imidlertid kan det fungere negativt for et selskap som selges. Med en høyere verdi vil færre kjøpere være interessert, og virksomheten kan mislykkes i å selge fordi verdien kan skremme bort andre investorer og kjøpere. I den virkelige verden er det fortsatt utenfor den gjennomsnittlige persons rekkevidde å eie en.

På kjøpers side kan bruken av tommelfingerregelen virke mot dem på så mange måter. En, virksomheten har blitt verdsatt høyere, så kjøperen hopper inn for å eie virksomheten uten å innse at virksomheten ikke tjener på noe etter å ha betalt alle kostnadene. Hovedformålet med enhver bedrift er vanligvis å generere fortjeneste. Således, hvis en person investerer i et selskap hvis produksjonskostnad er mye høyere i den grad at etter å ha trukket kostnader som skatter, betalte arbeidstakere og andre kostnader, slutter de å lete etter et lån for å starte andre aktiviteter, er det sannsynlig at det koster dem mer for en jevn tur i fremtiden.

Videre, når de utfører verdsettelsen, tar de fleste ikke hensyn til den totale mengden av selskapets eiendeler og forpliktelser. Verdien av et selskap i manges ideologi ender med inntektene og inntektene som genereres over en periode. Når det gjelder eiendeler, anses differansen oppnådd etter å ha trukket gjeldsverdien fra eiendelen til å være dens verdi for denne delen. For det tredje er verdien av eiendelene sjelden basert på inntekten fra virksomheten. Uten å bruke denne delen av analysen blir ikke verdien av eiendelene en del av den endelige verdien. Det mer relevante tiltaket å bruke for å estimere et selskaps verdi er pris / fortjenesteforholdet (P / E).

Personen som har valgt å bruke inntektsregelen klarer ikke å fange opp disse viktige aspektene. Dette elementet viser ikke bare den nåværende tilstanden til virksomheten, men kan brukes til å estimere selskapets mulige inntektsgenerering neste år hvis alle andre faktorer ikke endrer seg mye. Til slutt er et annet viktig mangfold som forsømmes ved bruk av tommelfingerregelen at flere individer foretrekker å se på virksomheten utover de økonomiske formlene. Den potensielle strategiske verdien for virksomheten er avgjørende. Tommelfingerregelen tar ikke hensyn til selskapets geografiske beliggenhet. Hva er de potensielle ressursene som ikke nåværende eiere av virksomheten har utforsket?

Å ha riktig informasjon kan forhindre at man verdsetter feil

På grunn av variasjonen i oppfatningen av forretningsfolk, vil du i de fleste tilfeller finne selskaper eller selskaper som deltar i forhandlingssamtaler. Dette gir en plattform hvor kjøper og selger av visse produkter når en avtalt verdi som er rettferdig for begge parter. Ingen av dem ønsker å pådra seg tap. Som sådan vil selgeren når han deltar i samtalene rettferdiggjøre sin pris og prøver så mye som mulig å ikke gå så langt fra den opprinnelige pris. På den annen side mener kjøperen at prisen bør justeres på grunn av at fakta blir presentert. I motsetning til transaksjoner med varer hvorb prisene ikke varierer mye, kan selskapskjøp variere sterkt fra det du spør.

pris til kjøpesummen. Detaljer om hvordan dette kan vise seg å være tragisk for bedriftskjøpere, eller som kan fungere til deres fordel, avhengig av beslutninger som er tatt under forhandlingene.

For nesten alle selskaper er det en unik pris og verdi for hvert, avhengig av flere faktorer. Som sådan kan kjøpere i de fleste tilfeller slutte å kjøpe et produkt de ikke trenger bare fordi de ikke klarer å få en liten detalj riktig. For eksempel, hvis prisen for å selge en bedrift er $ 2 millioner, kan enkunde med begrenset kunnskap om virksomheten slutter å ta virksomheten med et beløp på 1,8 millioner dollar. Vil gjøre en intern vurdering av virksomheten, kan de finne ut at den forrige eieren ikke var sant med alle fakta presentert. For selskapets stabilitet vil det således være nødvendig å skaffe ekstra midler som i reell forstand øker kjøpesummen utover den etterspurte prisen.

Mange ganger, under transaksjonene med å etablere en ny eier av et selskap, er informasjonen i stor grad avhengig av den som ble gitt av den opprinnelige eieren. Selv om evaluatoren tar en riktig og rettferdig beslutning om verdsettelsen av selskapet, kan det være mangel på informasjon gitt av selgeren. Selv om han har velvilje til å overlate virksomheten, kan de drives av flere faktorer som kan føre til at de gir overdrevne verdier. Dette kan hjelpe deres virksomhet med å skaffe gode penger. Tvert imot, eierens uærlighet kan hjelpe selskapet ikke bare å få en god kjøpesum, men kan kvalifisere for å bli solgt. Dette skjer med et selskap som kan ha dyp gjeld og høyere produksjonskostnader. Dermed kan eieren slå det årlige nettofortjenesten for å øke sin posisjon i markedet. I tillegg, gjennom noen løgner fra eieren, ender virksomheten med å bli lukrativ og lønnsom. Men sannheten er at virksomheten er i ferd med å kollapse.

Å bli rørt av eierens uttalelser anser ikke kjøperen som involverer andre mennesker og interessenter til å tilby et backup-system og sette flere ting på riktig måte. Selv for det børsnoterte eller ikke- børsnoterte selskapet er det sannsynlig at en avtale lett blir forseglet hvis riktig informasjon blir gitt. Avhengig av alvorlighetsgraden til en bedriftseier og kjøper, vil avtalen trolig avsluttes tidligere. Det er mer sannsynlig at rettferdighet i en slik transaksjon vil oppnås hvis kjøperen vet hva de gjør.

Dette skyldes at hvis selskapet er verdsatt høyere enn det faktiske tallet, kanskje basert på tommelfingerregelen, men kjøperen har gjort sin vurdering, kan en mye lavere verdi nås fra den forespurte prisen. For eksempel, hvis eieren ber om en lønn på 2 millioner dollar for sin virksomhet, men kjøperen, fra hans / hennes vurdering av selskapet, er det verdt 1 million dollar, er det mer sannsynlig at avtalen vil ta lengre tid. Imidlertid, hvis kjøperen presenterer sine fakta om selskapets faktiske verdi og selgeren innser den faktiske situasjonen som står på spill, vil han / hun sannsynligvis ta avtalen for å avslutte avtalen. I motsetning til andre eiendommer er kostnadene ved å selge selskaper i stor grad variabel med hensyn til mange faktorer, hvorav noen er omtalt i denne artikkelen.

Basert på problemene som er diskutert i denne delen, er det åpenbart at det er mye lettere å ta snarveier og avskjære deg fra å eie en bedrift. Men med mangel på strategisk tilnærming til saken, vil det generelle utfallet av situasjonen trolig føre deg til de banene du kan ende opp med å ønske du visste bedre. For å hjelpe deg med å unngå lignende mangler ved fremtidige jobber, er det bedre enn å komme til en kontrakt etter å ha hatt informasjonen som kreves for å hente selskapet fra begynnelsen. Det gis hovedsakelig to anbefalinger med mange detaljer om hvilke aspekter som skal vurderes i beslutningsprosessen. Den generelle anbefalingen er at en presserende beslutning kan resultere i et mislykket forsøk på å eie en driftende virksomhet. Imidlertid kan disse tilnærmingene bare beskrives som effektive hvis de brukes godt med begrenset eller ingen partialitet og snarveier. Du må forstå virksomheten du vil ha før du vil eie den.

Forsiktighet er viktig for alle forretningsavtaler

Due diligence er prosessen som en kjøper eller en investor skal utføre angående et bestemt selskap de har interesse for. Og et viktig skritt for å lykkes med overføring av eierskap, due diligence må være detaljert og uttømmende. Prosessen tar sikte på å gi informasjon i detalj om virksomheten. For godt utført due diligence vil en kjøper neppe gjøre det i en kollapsende virksomhet. Noen av de viktigste faktorene som tas i betraktning ved due diligence inkluderer virksomhetens lønnsomhet, aktiva og gjeldsbalanse samt prognoser for selskapets fremtid. Andre aspekter inkluderer å ha et godt utviklet og rolig forretningsmiljø. Som sådan, for en forretningsorientert person, bør verdsettelse ikke bare e og det økonomiske aspektet av selskapet. i stedet bør det gå i den grad virksomheten er omringet, produksjonskostnadene og også potensielle ressurser som skal brukes fra miljøet. For å unngå åpenbare feil under verdsettelsen av et selskap, har følgende avsnitt detaljer om aspektene som må tas i betraktning i verdsettelsen.

En av måtene som kan hjelpe deg med å unngå noen av feilene som følger av sakene som er oppført i denne artikkelen, kan omfatte å utføre due diligence. For å ha informasjon som du kan bekrefte ellerr kan forsvare er viktig for å unngå slike feil. Først og fremst må du forstå at et selskap som ikke er børsnotert er mindre verdifullt enn de børsnoterte. Oppføring av selskaper kan også ignoreres av eieren så lenge selskapet har det bra (i de fleste tilfeller er de forbrukerbaserte). Derfor er det tilrådelig at du i stedet for å søke etter en selskapsliste, bør finne ut den økonomiske informasjonen om virksomheten ved å foreta en ordentlig gjennomgang av virksomheten. Som sådan kan ansettelse av en pålitelig evaluator være et skritt mot autentisering av forretningsinformasjonen din. En faktor som alltid bør huskes av en investor eller en kjøper, er at sannheten om prosjektet er det som skal brukes til å bestemme. Derfor bør ikke verdsettelsen presentert av kundens selger eller eierside avvises.

Etter å ha lest denne artikkelen, bør du prøve å unngå å gjøre lignende feil på grunn av mangel på tilstrekkelig informasjon om selskapet. I stedet for bare å lete etter de børsnoterte selskapene eller beregne verdien av selskapet direkte fra den oppgitte årsinntekten. En måte å unngå dette på er å finne mer informasjon om virksomheten. Spør om kunnskap om selskapets forpliktelser og eiendeler i tillegg til årsinntekten. Fra denne informasjonen må du beregne verdien på eiendelene og ha en klar forståelse av at den gitte positive eiendelverdien før neste vare er inntekt. Her tar du verdien av eiendelene og baserer den på selskapets inntekter.

Det du sannsynligvis kan gjøre er å ta i bruk tommelfingerregelen i denne saken. Etter å ha bestemt årlig salg, beregne og bestem verdien av virksomheten for et bestemt salgsnivå. Å bruke de rette multiplene i beregningen av verdien til selskapet kan hjelpe deg med å unngå feil. Profittbaserte multipler vil sannsynligvis gi deg et mer nøyaktig svar på bedriftens verdi. Du kan også gjøre en diskontert kontantstrømanalyse med nåverdi for virksomheten. NPV kan også antyde den potensielle fremtiden til selskapet du prøver å ha. Ta også en titt på selskapet fysisk.

En av feilene folk gjør, er også å holde seg til de økonomiske tallene så mye og glemme å vurdere situasjonen på bakken fra deres perspektiv. Dette trekket kan hjelpe deg som kjøper med å avgjøre om selskapets fysiske utseende er i konflikt med papirene. Som nevnt i begynnelsen av disse dokumentene, må kjøperen vurdere verdien av et selskap ikke bare basert på noteringen, men basert på resultatene av virksomheten.

Selv om du har mer rom for forhandlinger, er det viktig at det du forhandler om er verdt det. Eierenes svindel kan forekomme i flere deler av informasjonen som presenteres. Således, mens du gjennomfører en verdsettelsesprosess, bør andre personer eller grupper være involvert. Du kan få bekreftelse fra myndighetene. Det faktum at et selskap ikke er børsnotert, må det fortsatt følge andre regler gitt av regjeringen. Som en av de viktige faktorene du må huske på når du arbeider for å kjøpe et selskap, bør et selskaps juridiske krav gis og verifiseres av en sertifisert advokatfullmektig. Avhengigheten av bedriftseierens presentasjon bør være på problemer som er mindre alvorlige eller risikofylte. Dette bør imidlertid gjøres nøye for å forhindre en situasjon der selgeren kan utvikle ideen om at kjøperen har mistet tilliten til dem. En forståelse er basert på tillit og derfor bør ikke dette gå tapt.

For all informasjon som er samlet inn fra flere selskaper som kan avgjøres, bør det beste alternativet søkes uavhengig av notering på det åpne markedet. På grunn av tilveiebringelsen av en verdivurdering som er grundig utført, kan man imidlertid stole på verdien som et steg inn i neste trinn med å eie en bedrift. Detaljer om hvilke aspekter som skal vurderes ved beslutning om det foreslåtte anskaffelsen er gitt i neste avsnitt.

Beslutningen om type selskap er avhengig av jungelens styre

Det er en vanlig antagelse at enhver person i virksomheten har som mål å tjene penger etterfulgt av andre faktorer. Derfor bør prosessen som utføres før du kjøper et selskap være nøyaktig og profesjonell. Til tross for alle møtene med selskapets verdsettelse

og vurdering, er det alltid riktig for en kjøper eller en investor å målrette mot en posisjon som sannsynligvis vil gi dem et betydelig overskudd. Man bør alltid se på sakene som sannsynligvis vil ha større fordel og ta skritt for å påta seg slike forpliktelser. Mindre forretningsfeil som gjøres når man følger andre faktorer som å notere et selskap på det åpne markedet, kan føre kjøperen til tap som kunne vært unngått. Mer informasjon om samme problemstilling er forklart nedenfor.

Når du kjøper, har de fleste kjøpere en tendens til å skynde seg og få selskapene som er notert på det åpne markedet til å tro at de kan stole på informasjonen som presenteres. I tillegg har alle investorer rett til å gjøre sine forsøk på den aktuelle virksomhetenensartede priser. Dette betyr at beslutningen og konkurransen blir overlatt til investorenes hender. Alle som føler at selskapet er verdt å kjøpe eller investere i, kan fritt levere budet. Dette er det rette trinnet for å gjøre og få en mer pålitelig virksomhet. Som sådan blir virksomheten mer effektiv hvis den havner i de rette hendene som den nye ledelsen. Men hva med de unoterte selskapene som også gjør det ganske bra? For å si sannheten, ikke alle børsnoterte selskaper blomstrer. Noen sliter med å falle av. På samme måte har noen selskaper ikke blitt oppført av årsakene som er diskutert i disse dokumentene, men har det bra. Det er lurt for deg å gå for et selskap som gjør det bedre enn et mislykket børsnotert selskap.

Selv om du har varierte priser for virksomheten, må du øve på verdivurderingen for å bestemme verdien av virksomheten i henhold til din forståelse. Med en detaljert plan for selskapets verdi vil det være enkelt å motvirke den etterspurte prisen som bedriftseieren presenterer. Å gå til et unotert selskap kan like godt vise seg å være billigere for et unotert selskap, ettersom prisene avhenger av kjøpers evne til å forhandle. I følge den riktige verdsettelsesprosedyren til et selskap vil ikke beslutningen om å gå til et unotert selskap være en av feilene en investor eller en kjøper vil gjøre. Verdien av et selskap bør være den viktigste drivkraften som virksomheten skal ta.

Dette kan sees på som jungelregelen hvis det er et alternativ som gir informasjon skreddersydd til virksomhetens mål og mål, er det generelt logisk å velge det alternativet. Tross alt er den eneste konsekvensen du sannsynligvis vil møte, det faktum at de vil få forskjellig fortjeneste. Så hvis det unoterte selskapet har en høyere verdi, er det lurt å gå for det.

Sammendrag

Informasjonen er makt og bør derfor brukes riktig. Verdsettelse av et selskap gir det faktiske estimatet av virksomheten og bør derfor utføres riktig. Flere feil er gjort av kjøpere på grunn av manglende korrekt tilnærming til problemet. En av de vanligste feilene som gjøres globalt, er ikke å forstå den virkelige verdien av en bedrift. Dermed frigjør en kjøper et godt selskap som ikke er børsnotert. For det andre er multiplene som brukes til å verdsette selskapet vanligvis basert på selskapets årlige inntekt.

Dette oppnås for det meste ved å bruke tommelfingerregelen til å evaluere et selskap. Dette får kjøperen til å ignorere flere faktorer, inkludert verdien av eiendelen og selskapets ikke-økonomiske verdi, for eksempel geografisk beliggenhet. Med mye forståelse for virksomheten vil du sannsynligvis få overtaket under forhandlingene. For anbefalingene kan due diligence utføres for å få en grundig og detaljert rapport om informasjonen som eieren presenterer. Involver regjeringen og advokatforeningen i å avklare visse aspekter som kan virke mot kjøperen. Samlet sett må en beslutning som tas for å bestemme hvilken type virksomhet som skal kjøpes være drevet av den grundige verdsettelsen i selskapet. De fleste feil som er gjort under verdsettelsen av en virksomhet kan unngås ved å følge noen av aspektene som er diskutert her.

Vi hjelper kunder med å få flere gratis
tilbud på bedriftsvurdering

STEG

Fyll inn forespørselen din

STEG

Få flere tilbud

STEG

Velg leverandør

Flere gratis tilbud på virksomhetsvurdering